法眼看天下-----潘翔律师网站 www.chinalawyers.cn / www.panxiang.com
首页
为权利而斗争
经典案例回放
联系我们
律所简介
深圳律师网/深圳律师事务所/深圳专家律师潘翔工作室
以下为各大媒体对潘翔律师承办的案件的部分报道
无单放货起纷争


在深圳迷失的“百慕大”
豪宅业主与石化集团对簿公堂公堂
旅游中心有理为何败诉
深圳中院庭前交换证据掷地有地有声
奇特的加工进出口订货合同纠纷
拨开云雾见青天
深圳石化轻松打赢涉外官公堂司
追收应收款的法律技巧
追踪

香港商报1

香港商报2
古董城洗冤录
提单纠纷案件一
提单纠纷案件二
狙击佳士得
深圳法制报1
深圳法制报2
深圳法制报3
 

 

深圳中院庭前交换证据掷地有声

【文:李汝健 原载《人民法院报》总第1049期】

2000年2月22日,广东省深圳市中级人民法院宣判一起因没有在举证期限内提供充分证据而败诉的3宗案件。原告百慕大百特利有限公司证据不足,驳回原告诉讼请求。

百慕大百特利有限公司于1999年11月6日向深圳市中院诉称,深圳石化石油有限公司收了3批液化石油气不付款,请求法院判令被告深圳石化石油公司支付合同项下的货款计115.4万美元及利息。

深圳市中级人民法院立案庭根据原告提交的基本立案证据审查立案后,按照《广东省法院民事、经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》向原告发出了举证通知书,规定须在30日内的举证期限,要求原告必须在规定的举证期限内向法院提交能够证明案件事实、支持其诉讼请求的全部相关证据。但原告方未在举证期限内提交合同原件、原始发票、商检证书、交接货手续等关键证据,也未在举证期限内申请延期举证。经庭前书记员主持,双方当事人交换证据后,法庭如期开庭。庭审后,被告代理人潘翔律师对原告起诉的事实和理由提出异议,原告对上述几个关键证据未在举证期限内提交法院,也不能当庭提供。合议庭认为,现有证据不能足以证明诉讼事实,依照民诉法及《广东省法院民事、经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》第三条:“当事人对自己的主张,有责任在举证期限内依据诚实信用原则向人民法院提供证据。无正当理由不按期或者拒不提供证据的,视为放弃举证权利,承担举证不能的法律后果。”原告未在举证期限内充分举证,应承担举证不能的法律后果。

 
备案序号 粤ICP备05006507号

◎本网站版权属个人所有 | 建议使用800*600分辨率