法眼看天下-----潘翔律师网站 www.chinalawyers.cn / www.panxiang.com
首页
为权利而斗争
经典案例回放
联系我们
律所简介
深圳律师网/深圳律师事务所/深圳专家律师潘翔工作室
深圳律师网/深圳律师事务所/深圳律师潘翔网站
   
倒签提单违法
侵犯商业秘密于法不容
企业收购中的债务风险
什么是要约和承诺?
担保人的担保责任
转让债权勿须债务人同意
合同的期得利益受法律保护
股东是否应对公司的债务负责
起诉为何被驳回?
无授权委托签约的法律责任
您有几分商标意识?
仲裁条款释疑
怎样实行企业兼并
越权代理如何担责
物的担保与信誉保证
 
     
 

仲裁条款释疑


潘律师:

我司和甲公司因股权转让协议履行中的诸多问题发生争执,甲公司向法院对我司提起诉讼。原股权转让协议中订有这样的仲裁条款:双方因本协议发生争议,提交仲裁解决。我司认为,既然有仲裁条款,甲公司本应依仲裁条款方式解决争议,法院应该驳回甲公司的起诉。请问,我司的抗辩理由成立吗?

汪先生


汪先生:

贵公司的理解是错误的。我国仲裁法第5条规定,“当事人达成仲裁协议,一方向法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外”。仲裁法第18条规定,“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。因为当事人约定仲裁是在平等自愿的基础上协商确定的,指定一个解决争议的仲裁机构,是出于双方当事人对该机构的信赖。如果换了另外一个仲裁机构,可能当事人又不愿提交该机构仲裁。例如当事人可能信任A地仲裁委员会而不信任B地仲裁委员会。所以订立仲裁协议或者仲裁条款时,务必要明确注明由哪一个仲裁委员会仲裁,否则如果日后双方当事人发生争议,对选定由哪一个仲裁委员会仲裁达不成共识的话,仲裁协议或仲裁条款将归于无效,当事人只能通过诉讼的方式解决争端,失去了原来订立仲裁协议或仲裁条款的本意。

在签订经济合同时,若双方当事人愿意选用仲裁作为解决争议的方式,我们应争取选定对我方有利的仲裁机构。如国内经济合同,力争由深圳市仲裁委员会仲裁;涉外经济合同,力争由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。有的企业订立涉外合同时,约定由瑞典斯得哥尔摩仲裁院等第三国仲裁,是不可取的。一旦产生纠纷,我方没有那么多人力、精力、财力到国外打官司。

潘 翔 律师

 
     
备案序号 粤ICP备05006507号

◎本网站版权属个人所有 | 建议使用800*600分辨率