法眼看天下-----潘翔律师网站 www.chinalawyers.cn / www.panxiang.com
首页
为权利而斗争
经典案例回放
联系我们
律所简介
深圳律师网/深圳律师事务所/深圳专家律师潘翔工作室
深圳律师网/深圳律师事务所/深圳律师潘翔网站
   
倒签提单违法
侵犯商业秘密于法不容
企业收购中的债务风险
什么是要约和承诺?
担保人的担保责任
转让债权勿须债务人同意
合同的期得利益受法律保护
股东是否应对公司的债务负责
起诉为何被驳回?
无授权委托签约的法律责任
您有几分商标意识?
仲裁条款释疑
怎样实行企业兼并
越权代理如何担责
物的担保与信誉保证
 
     
 

内部承包经营的法律责任


潘律师:

日前我公司被某采购供应站起诉,对方诉称:1995年9月我司和该供应站签订了一份购销合同,依合同约定我司从该站提走了价值58万元的商品,但只付了货款10万元,尚欠48万元。经了解,这份合同是我司原经销门市部经理王某签订的。王某1995年曾在我司经销门市部承包一年,我司和王某订立的承包合同约定:王某承包该门市部,在公司经营范围内从事一切经营活动,每年向公司上交利润30万元,王某在承包该门市部的经营活动中对外产生的一切债务均与公司无关,由王某自负。后来由于王某未完成任务被公司辞退,现已不知去向。另查,此份合同上使用的我司公章是曾用章,1995年5月已作废。我司认为:1、我司总经理未授权王某签订本合同;2、王某盗用我司该盖有作废章的空白合同书签约应为无效;3、我司与王某的承包合同中订有我司的免责条款。因此我司不应赔付采购供应站。请问我们的抗辩有理吗?

张经理


张经理:
王某以贵司名义同他人签订合同的行为属于职务行为,应由贵司承担责任。因为从合同订立的时间上看,王某是在其担任门市部经理期间所为,应认定为职务行为;从王某的职权来看,承包合同中规定了王某有独立从事经济活动的权利。王某以门市部承包人的身份代表贵司与对方签约,并盖有贵司公章,这足以使合同另一方确信此经营活动是贵司所为。贵司法定代表人虽未给王某授权,但合同上加盖了贵司公章,就已视为授权。至于公章已作废的问题,贵司对于作废的公章及盖有作废公章的空白合同书负有及时收回、销毁的责任,因没有妥善保管造成的损失贵司有责任。贵司认为王某盗用公章必须向法院举证,若举不出证据只能由贵司承担责任。另外承包合同中虽然订有贵司免责的条款,但这种内部的约定不能对抗第三人。贵司只有对外赔付后再去向王某追偿。
很多企业认为,对于承包聘用人员,只要签订了承包聘用合同,到期能上交管理费、利润即可,具体经营事宜不用监管。实际上,承包人以企业的名义对外活动,同样代表着企业的形象,关系着企业的利益。民法通则规定:企业的法定代表人和其他工作人员,以法人的名义从事经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。有些企业恰恰对承包人员管理松懈,最后给自己带来不可弥补的经济损失。因此企业对于承包人员更应加强管理,在承包合同中要明确承包人员的责任权利;在日常经营中加强监督;对于承包人以企业名义签订的合同要加强审查,监督履行;另外企业的公章、合同书、授权委托书、介绍信是单位对外从事经营活动的重要凭证,亦应妥善保管。

潘 翔 律师

 
     
备案序号 粤ICP备05006507号

◎本网站版权属个人所有 | 建议使用800*600分辨率