爱情需要慧眼，才能避免掉入陷阱。当小婷（化名）还是个28岁的剩女，就开始在网络上寻找情缘，认识了一位胡姓湖北老乡。QQ之交淡如水，她和他的聊天持续了一年多后，在胡某的强烈攻势下，他们见面了。就是那一次相见，不仅没有让小婷感受到幸福来临的快乐，还让她的生活偏离了原本平静的轨道。

　　当事人

　　30岁的小婷早在2009年，就成了胡某的QQ好友。两人交换过照片，有一搭没一搭地聊着，胡多次要求见面，并无限伤感地表白过“我一直让你考虑我，你都不给我机会……”转眼到了2010年10月，小婷迫切地想找个人结婚，胡某对她加紧了攻势，问小婷愿不愿意成为他的女朋友，想带她春节回家见父母。

　　小婷回忆说，“我多次说过要找个老公结婚，他说我们的目标一致。在2011年2月9日，他说回老家返深，要带着特产来看我，耐不住他飞信和QQ里的甜言蜜语，我就同意了。”见了面，两人天南海北地聊天。小婷给胡某做了一顿饭。“吃完饭后，他说拉上窗帘，走过来脱我的衣服，我不肯，把衣服穿上了；他又强行脱我的衣服，就这样我们发生了关系。”说起这一幕，小婷的脸上流露出厌恶的神情，“我当时确实没有喊人，我以为交往了这么久，他知道我要找老公，和我发生关系了，就要对我承担责任。”小婷还表示，“我把处女之身交给他，以为他会好好珍惜，哪想到是我太天真了！”

　　小婷以为他们的关系明朗了，但胡某却开始找各种借口躲着她。直到2011年3月28日，她无意中看到了胡某的登机牌，人都吓傻了：不是胡某告诉她的那个名字。小婷强烈要求看他的身份证，她清清楚楚地看到了那个陌生的名字，气得浑身发抖。“他老羞成怒，打了我一顿，把我推到墙上，当我醒来时发现自己躺在南山人民医院，几个小时后他就要求我离开医院。为了怕他跑掉，我跟着他去了厦门。他就把我丢在酒店里不闻不问，三天后我独自回了深圳。”

　　小婷打电话到他所在公司确认，得到的答案是：已婚，有个7岁的孩子。“我知道自己彻底被骗了，真想从楼上跳下去。随后，我知道像我一样被他骗的女人还有好几个，他还继续在网上征婚骗人，我要揭发他，让天真的女人知道他的真面目。”

　　律师PK

　　被告方：不断骚扰男方引发起诉

　　小婷在百般无助之时，找到了广东世纪华人律师事务所的龚楚律师。龚楚律师说，胡某为了平息此事，请人出面与小婷签了一份和解协议，支付给她3.5万元的补偿费。而小婷在得知胡某继续行骗后，就不断地去找他。胡某可能无法接受她的骚扰，认为网上的信息都是小婷所发，就对小婷进行起诉。

　　宝安区人民法院受理了胡某的合同纠纷案。对此，龚楚律师表示，“这份和解协议书本身有问题，这件事也是荒唐。”而更让这位律师觉得荒唐的是，胡某带着妻子亲自出庭。其代理律师说，胡与妻子有约定，可以自己找对象，但他们在婚姻之外去寻欢作乐，显然违背了社会的基本公德！

　　龚律师说，小婷在法庭上见到胡某情绪激动，双方发生撕扯，虽然双方都受伤了，但小婷却被拘留了5天。这一系列的打击把小婷击垮了，她心底的怨恨很深。

　　原告方：官司不论输赢都是输家

　　胡某的代理律师雷涛表示，他愿意向记者还原事情的真相。“胡某的妻子比他大六七岁，女方忙于投资，双方关系确实有些僵了，他们达成口头默契：男方可以找到合适的人发展恋情，男方找到感情归宿可以与其离婚。”

　　雷律师称，“胡某网上征婚确实隐瞒了他的真实情况，也与小婷发生了性关系，胡某是有过错的。但他说在交往中发现两人性格不合适，提出分手，小婷不依不饶，对他百般骚扰，还到处说他强奸她，并在网上散布胡某的个人信息以及家庭信息，如果她继续这样的话，可能会上升到治安案件或刑事案件。”

　　雷涛律师称，双方和解是最好的选择，只要小婷愿意停止骚扰，并删除网上信息，胡某可以不追究她的责任。

　　雷涛律师还强调，“这个案子不管谁赢，对方都会不服，所以双方都是输家。”

　　第三方：双方和解协议视为无效

　　广东中安律师事务所的潘翔律师认为，原告和被告发生婚外恋是违反社会主义道德和公序良俗的，双方签订的补偿协议应认定为无效，原告以被告违约为由要求双倍返还补偿款的诉讼请求应予驳回。

　　潘翔律师还认为，原告在本案中提起的是合同之诉，并非侵权之诉。若被告的行为确实侵犯了原告的名誉权和隐私权，原告可以另循法律途径解决，另案提起侵权赔偿之诉。